Native Teamsは現在、主に2つの料金プランを提供しています。
1. 請負業者への支払い(基本プラン)
最適な用途:基本的なフリーランスへの支払い
2. 契約責任者(CoR)/EOR
最適な用途:コンプライアンス重視の採用
チームが成長するにつれて:
これは追加機能なしの場合です。
これが、企業が2026年に切り替えを行う主な理由です。
| Platform | 価格モデル | 典型的なコスト |
| ネイティブチーム | サブスクリプション | 請負業者1人あたり月額19ドル~99ドル |
| リモート化 | 請求書1件あたりの割合 | 2.5%〜4% |
| 共有する | サブスクリプション | ユーザー1人あたり約49ドル以上 |
| リモート | 段階的な価格設定 | 約29~599ドル |
| 乗数 | サブスクリプション | ユーザー1人あたり約40ドル以上 |
世界の決済プラットフォームにおける最大のトレンド:
どうして?
1. 月額料金なし
ネイティブチームとは異なり:
実際にフリーランサーに報酬を支払った時だけ、料金が発生します。
2. 販売者記録(MOR)モデル
CoR/EORの複雑さの代わりに:
3. 規模の拡大による総コストの削減
例:
ネイティブチーム(契約社員20名):
リモート化(同一ボリューム):
成長中のチームにとって大きな節約になります
4. よりシンプルなグローバル決済
サポート:
実用性を重視して設計されています フリーランサー payments
ネイティブチーム(CoR/EOR)
リモート化(MOR)
2026年の教訓:
ほとんどの企業は完全なEOR(電子決済処理)を必要としておらず、迅速かつ法令遵守に基づいた支払いだけを必要としている。
ネイティブチーム編成が依然として有効な場合
ネイティブチームを検討すべきなのは、次のような場合です。
このような場合、その費用は正当化される。
代替手段に切り替えるタイミング
以下に該当する場合は切り替えてください:
これはどこですか? リモート化 明らかに勝つ。
2026年において、ネイティブチームは高額になるのでしょうか?
利用状況によりますが、サブスクリプション料金はチーム規模に比例して急速に増加するため、成長中のチームにとっては高額になります。
最も安価な代替案は何ですか?
使用量に応じた料金体系を採用しているプラットフォーム(Remotifyなど)は、一般的にサブスクリプション型のツールよりも安価です。
EOR/CoRは必要ですか?
以下の条件を満たす場合に限ります。
そうでなければ、それは不必要な負担となる。
価格設定モデルにおける最大の違いは何ですか?
これは2026年に起こる最大の変化だ。
フリーランサーへの支払いだけが必要なら、月額サブスクリプションや高額なEORパッケージに縛られる必要はありません。RemotifyのMORモデルなら、請求書は1通、支払いはグローバル、手数料も抑えられます。
Native Teamsは現在、主に2つの料金プランを提供しています。
1. 請負業者への支払い(基本プラン)
最適な用途:基本的なフリーランスへの支払い
2. 契約責任者(CoR)/EOR
最適な用途:コンプライアンス重視の採用
チームが成長するにつれて:
これは追加機能なしの場合です。
これが、企業が2026年に切り替えを行う主な理由です。
| Platform | 価格モデル | 典型的なコスト |
| ネイティブチーム | サブスクリプション | 請負業者1人あたり月額19ドル~99ドル |
| リモート化 | 請求書1件あたりの割合 | 2.5%〜4% |
| 共有する | サブスクリプション | ユーザー1人あたり約49ドル以上 |
| リモート | 段階的な価格設定 | 約29~599ドル |
| 乗数 | サブスクリプション | ユーザー1人あたり約40ドル以上 |
世界の決済プラットフォームにおける最大のトレンド:
どうして?
1. 月額料金なし
ネイティブチームとは異なり:
実際にフリーランサーに報酬を支払った時だけ、料金が発生します。
2. 販売者記録(MOR)モデル
CoR/EORの複雑さの代わりに:
3. 規模の拡大による総コストの削減
例:
ネイティブチーム(契約社員20名):
リモート化(同一ボリューム):
成長中のチームにとって大きな節約になります
4. よりシンプルなグローバル決済
サポート:
実用性を重視して設計されています フリーランサー payments
ネイティブチーム(CoR/EOR)
リモート化(MOR)
2026年の教訓:
ほとんどの企業は完全なEOR(電子決済処理)を必要としておらず、迅速かつ法令遵守に基づいた支払いだけを必要としている。
ネイティブチーム編成が依然として有効な場合
ネイティブチームを検討すべきなのは、次のような場合です。
このような場合、その費用は正当化される。
代替手段に切り替えるタイミング
以下に該当する場合は切り替えてください:
これはどこですか? リモート化 明らかに勝つ。
2026年において、ネイティブチームは高額になるのでしょうか?
利用状況によりますが、サブスクリプション料金はチーム規模に比例して急速に増加するため、成長中のチームにとっては高額になります。
最も安価な代替案は何ですか?
使用量に応じた料金体系を採用しているプラットフォーム(Remotifyなど)は、一般的にサブスクリプション型のツールよりも安価です。
EOR/CoRは必要ですか?
以下の条件を満たす場合に限ります。
そうでなければ、それは不必要な負担となる。
価格設定モデルにおける最大の違いは何ですか?
これは2026年に起こる最大の変化だ。
フリーランサーへの支払いだけが必要なら、月額サブスクリプションや高額なEORパッケージに縛られる必要はありません。RemotifyのMORモデルなら、請求書は1通、支払いはグローバル、手数料も抑えられます。